(Ou Pourquoi faut-il des écologistes indépendants pour l’Europe ?)

-Pour dire la vérité.

- Parce que depuis plus de 30 ans les écologistes disent toujours la vérité. Ils ont prévu la chute du communisme, le déclin du capitalisme et ont annoncé la crise économique que l’on vit aujourd’hui et la crise écologique qui se profile derrière.

Il vaut mieux donc se fier à ceux qui ne se sont pas trompés qu’a ceux qui vous ont trompé en vous disant que demain on « rasera gratis » et que la « richesse illimitée sera pour tous ».

Ce n’est pas parce que ces derniers ont caricaturé les écologistes en défenseurs des « fleurs et des petits oiseaux » qu’ils en sont plus crédibles. Leurs échecs sont la preuve de leur incompétence (au mieux) et de leur cupidité (au pire).

Voila pour quoi il est nécessaire d’avoir des écologistes au parlement européen.

Les forces en présence dans cette élection européenne

Lundi, 18 Mai 2009 16:48 M.V.

Maintenant que nous avons défini les grandes lignes de l’Europe que voulons, il est bon de chercher ceux qui peuvent se consacrer à cet ouvrage.

-Les contres :

Il n’y a bien entendu rien à attendre de ceux qui sont éternellement contre l’Europe et de ceux qui sont traditionnellement contre la construction européenne (à distinguer de ceux qui peuvent être contre certains projets, comme ce fut le cas lors du référendum sur la constitution). Leur nostalgie du régime de Vichy ou bien encore de l’époque des chouans (où l’on ne pouvait pas chasser sur les terres de Monsieur le marquis) ou bien encore d’une internationale communiste d’après guerre, ne fera pas avancer les choses.

Laissons les à leurs souvenirs qu’ils sont les seuls à croire glorieux. Du populiste Le Pen au facteur Besancenot en passant par le PC et les chasseurs de monsieur le Marquis, il y a pléthore.

-Ceux qui s’en balancent.

On ne peut pas dire que le PS et l’UMP soient des passionnés de la politique Européenne. Leur peu d’empressement à constituer des listes et à entrer en campagne en dit long sur leurs motivations. Mais dans la mesure ou un poste au Parlement européen peut constituer une séance de rattrapage pour des recalés du scrutin législatif, ils y vont quand même. Mais le plus tard possible.

-Ceux qui ne pensent qu’à la présidentielle française.

Quelle Europe voulons-nous ?

Lundi, 18 Mai 2009 16:42 M.V.

Les écologistes ne peuvent se reconnaître dans l’Europe qui vient d’être décrite. Il faut donc la changer car nous voulons :

-Une Europe efficace.

Pour être efficace, l’Europe doit avoir une tête (un Président pour 3 ou 4 ans), un corps (un gouvernement), des bras (des départements) et deux jambes (deux chambres : une des députés et une des représentants des états et des régions). Que serait la France si elle avait 22 ministres des finances (1 par région), 22 ministres de l’intérieur, etc. Ce serait ingérable. C’est le cas de l’Europe actuellement.

Elle doit avoir aussi tous les organes d’un véritable état indépendant; une armée, une police, un service de renseignement, une douane, une diplomatie, un service de santé, etc…..et aussi des équipes sportives européennes, ce qui n’empêcherait pas les championnats d’Europe comme il a des championnats aux Etats -Unis

Et en plus ce nous ferait des économies car on ne serait pas obligé de financer 22 armées, 22 services diplomatiques, 22 services des douanes, etc.

-Europe fédérale.

Quelle Europe avons-nous ?

Lundi, 18 Mai 2009 16:28 M.Villeneuve

Contrairement aux états fédéralistes comme les Etats-Unis, le Canada ou l’Allemagne qui se sont fédérés par nécessité pour constituer une entité unique à partir des peuples différents, l’Europe s’est constitué à partir d’états fortement structurés et ayant chacun un passé très riche et une identité très forte. Conclusion : alors que les premiers ont fortement délégués leurs pouvoir, notamment régaliens (armée, politique étrangère, impôts, police, etc.…) pour se réserver les fonctions et règlements de la vie locale (éducation, justice, santé, etc...) les états d’Europe n’ont concédé à l’union européenne que les règlements sur la vie locale et l’environnement en gardant pour eux toutes les fonctions régaliennes et notamment la haute main sur les lois, la police et les finances. Apres cela on s’étonnera que l’Europe n’intéresse pas ceux qui nous dirigent et que les peuples insatisfaits des règlements européens tiennent cette Europe des contraintes en piètre considération. En fait l’Europe sert d’exutoire et de « bouc émissaire » pour nos élus nationaux. Pour eux, « tout ce qui est bien vient forcément d’eux et est acquis grâce à leur action et au contraire tout ce qui est mauvais vient forcément de l’Union Européenne ». Ce n’est pas ainsi que l’on valorisera l’Europe ni au-dedans, ni au dehors.